Juridice.ro semnaleaza o hotarare judecatoreasca irevocabila extrem de importanta pentru parintii din Romania. Astfel, cuantumul prea mic al indemnizatiei acordate de stat pentru cresterea si ingrijirea copilului - 600 RON pe luna - a fost sanctionat de Judecatoria Sectorului 5, reclamantei fiindu-i acordate despagubiri de 10.000 de RON. Iata motivarea:
[reclamanta] “s-a aflat in imposibilitate de a beneficia de intregul concediu necesar pentru cresterea si ingrijirea copilului sau de pana la 2 ani. Aceasta imposibilitate s-a datorat faptului ca o data ce s-ar fi aflat in acel concediu, veniturile sale ar fi fost evident diminuate, in mod semnificativ, beneficiind doar de plata a 600 Ron lunar, venit evident disproportionat cu veniturile reclamantei, conform salariului sau, si disproportionat in raport de contributiile lunare ale reclamantei pentru aceste indemnizatii. Aceste venituri reduse nu ar fi asigurat o acoperire satisfacatoare si necesara a nevoilor familiei.
Dat fiind aceste aspecte, reclamanta nu a beneficiat de intreaga perioada de concediu. Apreciem ca aceasta situatie a creat reclamantei un prejudiciu moral, apt de reparatie prin plata de daune morale, deoarece, reclamanta a fost lipsita de dreptul elementar de a-si ingriji copilul intr-o perioada de varsta foarte frageda, cand acesta avea evident nevoie de prezenta permanenta a mamei sale, pentru o crestere si dezvoltare corespunzatoare, fizica, dar si psihica. Deasemenea, reclamanta s-a supus unor conditii de munca necorespunzatoare starii sale medicale, si dat fiind mediul de lucru, a supus si minora unor riscuri de imbolnavire.
Reiese acest fapt din adeverinta depusa la fila 13 dosar, adeverinta nr. 643/22.02.2007 emisa de [...], ca reclamantei i se recomanda medical alaptarea minorei pana la 2 ani, evitarea efortului fizic si psihic, a stresului prelungit, chestiuni prezente la locul de munca, unde, in plus, exista un contact direct cu germeni biologici.
O data ce reclamanta nu si-ar fi continuat activitatea sa la locul de munca, veniturile familiei sale ar fi fost evident diminuate semnificativ, dat fiind prevederile legale in materie, care au si fost constatate ca fiind discriminatorii. Dar prin continuarea acestei activitati, reclamanta a intrat in contact cu factori pe care medicul a recomandat strict a fi evitati, si anume, asa cum am mentionat, efortul fizic si psihic, stresul prelungit, contact direct cu germeni biologici, si deasemenea, a lipsit minora de prezenta sa permanenta, necesara pentru alaptare, cat si pentru o dezvoltare corespunzatoare.
In aceste conditii, instanta considera ca aceasta situatie de fapt, la care reclamanta a fost supusa, dat fiind cele mentionate, impotriva vointei sale, a creat acesteia un prejudiciu moral, a carui reparatie se impune prin plata unor despagubiri morale, apreciate de instanta ca necesare si suficiente in cuantumul solicitat de parte, si anume 10. 000 RON.
Pentru toate aceste motive, cf. art. 27 alin. 1 din OG nr. 137/200, instanta va admite actiuna si va obliga paratul la plata catre reclamanta a sumei de 10.000 RON cu titlu de despagubiri.“
Trebuie spus ca indemnizatia si concediul pentru cresterea copilului in varsta de pana la 2 ani, reglementate de OUG 148/2005, se acorda fara cerinta vreunui stagiu de cotizare, ci doar in temeiul platii impozitului pe venitul profesional timp de 12 luni anterioare nasterii (perioada concediului prenatal fiind asimilata). Aceasta indemnizatie este considerata prestatie de asistenta sociala, dar in mod eronat aplica numai principiul solidaritatii, plecand de la premisa ca toti copiii au aceleasi nevoi, si ca toate mamele pot trai cu tot cu copii din acesti bani. Pe deasupra, in loc sa creasca, cuantumul indemnizatiei scade vanzand cu ochi: era 800 de lei la inceput, acum e 600 de lei desi preturile au crescut.
Sper sincer ca vor mai exista hotarari de acest gen. Poate intr-un final, cand noi toti vom plati pentru tampenia legiuitorului roman care a determinat obligarea statului la plata de daune morale, va fi modificata si OUG 148/2005.
